Повторится ли ситуация 1998 года, когда кризис в одной стране цепной реакцией прокатился по всем развивающимся странам? Большинство экономистов утверждают, что в случае с Аргентиной этого не произойдет. Дело в том, что кризис аргентинской экономики развивался очень медленно, и финансовые трудности Аргентины не стали неожиданностью для инвесторов. По мнению экспертов, большинство зарубежных финансовых институтов успели заранее подготовиться к грядущему кризису, сократив или прекратив операции в Аргентине и создав механизмы минимизации потенциальных потерь.

Кроме того, некоторые экономисты говорят об отсутствии «механизма экономической передачи» финансового недуга, что связано с «закрытостью» аргентинской экономики в области внешнеторговых операций: экспорт составляет только около 10 процентов от ВВП страны. И, наконец, не следует опасаться передачи финансовых болезней с помощью «механизма портфельной передачи»: 60 процентов аргентинских облигаций принадлежит местному капиталу, а иностранные инвестиции носят преимущественно прямой характер.

Единственный риск заключается в возможности распространения кризиса на соседнюю Бразилию благодаря так называемому «психологическому фактору». Вместе с тем поведение иностранных инвесторов в Бразилии сейчас свидетельствует о том, что вероятность возникновения такой ситуации снижается день ото дня.

Таким образом, некогда считавшаяся одной из самых успешных в Латинской Америке, аргентинская экономическая модель открытой экономики, направленная на привлечение иностранного капитала, и с жесткой привязкой своей национальной валюты к доллару не выдержала долгосрочной проверки на прочность – слишком много противоречивых факторов оказывало влияние на ее развитие. Оборотной стороной реформ стала зависимость аргентинской экономики от притока нового иностранного капитала, ее подверженность воздействию внешних шоков. Реформы не смогли адекватно противодействовать росту безработицы, не содействовали более равномерному перераспределению доходов. Многие экономические меры осуществлялись правительством под диктат МВФ, который, однако, в критический момент не смог предложить конкретных способов преодоления кризиса.

Как дальше будет развиваться ситуация на экономической и политической арене Аргентины, приживется ли новая экономическая политика вновь избранного президента или же ему придется уйти вслед за четырьмя его неудачливыми предшественниками, покажет время. Но то, что данный кризис войдет в историю как один из наиболее ярких примеров провала деятельности МВФ, – непреложный факт. Так что странам, которые не в силах избавиться от МВФ-зависимости, аргентинский урок будет особенно полезен.